Animator alternatyw....

Bajka

Wszelkie podobieństwa do osób, zdarzeń i miejsc, które mogą zaistnieć są zupełnie przypadkowe!!! Hi, hi

http://bajszafotokul.blog.onet.pl/  mój blog ze zdjęciami lub inny http://bajsza1.blog.onet.pl/

„Balansować na linie wysoko ponad spojrzeniem Twych oczu”

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

Czy istnieje jakiś portal, jakieś miejsce, które łączy, no, jeśli nie wszystkich, to, chociaż dużą część niezależnych myślicieli?

Czy Ci niezależni ze swymi alternatywnymi poglądami akceptują innych i posiadają zdolność w końcu dla dobra ludzkości porozumienia się miedzy sobą i znalezienia konsensusu korzystnego dla świata?

Bardzo niewielu 'alternatywnie myślących' zadaje sobie trud żeby coś udowodnić.

Wiele rzeczy, tez jest odrzucanych przez świat naukowy, który wierzy tylko w dowody.

"Zgodnie z zasadami aerodynamiki trzmiel nie powinien latać,

ale trzmiel o tym nie wie, więc i tak lata."

"Cats are known to see within the dark. Yet, if you had sight like a cat, even for one day, would you really want to see what's in the dark? - 
"Koty są z tego znane, że potrafią widzieć w ciemności. Jednak, jeśli miałbyś wzrok jak kot, nawet na jeden dzień, czy naprawdę chciałbyś zobaczyć, co jest w ciemności?"

Myślenie o tym jak przekuć 'alternatywne myślenie' na wymierne efekty już dla większości jest zdecydowanie za trudne...

O wiele łatwiej wierzyć w rzeczy wypisywane przez różnych ludzi w książkach czy w Internecie.

To czy jakaś informacja jest wynikiem przeprowadzenia dowodu, czy nie, z punktu widzenia Twojego także i mojego, nie ma żadnego znaczenia.

Nadal pozostajesz w sferze wierzeń w podaną informację.

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

Dowód 'zewnętrzny' nie jest dowodem dla Ciebie.

A więc, nieważne, czy daną informację ktoś udowodnił czy nie. Ważne to jest dla niego.

Dla Ciebie wierzenie w dowody innych, jest tak samo wiarygodne jak wierzenie w przepowiednie babci - ślepe i dziecinne.

To Ty sam musisz sobie samemu udowadniać prawdę, niezależnie od źródła informacji.

Takie przeciąganie liny, to lepsze, a to gorsze jest może dobre w dyskusji, (choć nie zawsze), to na pewno nie jest dobre w życiu.

Nie ma, co się bać informacji, one po prostu są i wynikają z doświadczeń lub intelektualnych kombinacji innych ludzi.

Co to oznacza? Ano tylko tyle, że ktoś tak to odebrał, tak to widzi, czuje lub rozumuje.

 I dla Ciebie jest to TYLKO informacja, która jest, pojawia się w polu Twojego odbioru.

Masz wszelkie narzędzia, aby ją zweryfikować, przyjąć w całości, w części lub odrzucić. Ty masz nad nią władzę.

Skupiajmy się na sobie a zmienimy świat.

Informacja może być bronią masowej destrukcji, tym silniejszą im człowiek jest mniej świadomy samego siebie i zdany na świat zewnętrzny, co w praktyce oznacza zdany na informacje z mediów oraz mediów, którymi są niektórzy ludzie.

Człowiek nieposiadający umiejętności weryfikacji i oceny.

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

Samopoznanie uwalnia od tej zależności i wzmaga wolność i niezależność.

I tu chciałabym skrytykować słowo INFORMACJA, która traci na znaczeniu wraz z pozbyciem się uwikłania w cudze weryfikacje i oceny.

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

Stosunkowo niedawno powstały ruch New Age uważa, że dzisiejsze czasy to ostatni etap świata, jaki znamy.

"Po przejściu tego świata w nową rzeczywistość (Nową Erę), ma nastąpić złoty wiek ludzkości.

Bliżej nieokreśloną, ale raczej niedaleką przyszłość zwolennicy NA wyobrażają sobie, jako czasy, w których ludziom ma żyć się lepiej i łatwiej. To czas, w którym ludzie całkowicie przewartościują swoje spojrzenie na otaczający ich świat. Zgodnie z tym przekonaniem nastanie wtedy kres wszelkich systemów religijnych oraz ich instytucji, a ludzie zaczną naprawdę żyć według zasady: czyń drugiemu, co Tobie miłe; nie czyń drugiemu, co Tobie niemiłe.

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

Według niektórych, w roku 2012 dobiegnie końca era Ryb /interpretowana między innymi symbolicznie, jako epoka chrześcijaństwa/i nastanie era Wodnika.

Według niektórych źródeł z kręgu tej kultury, od roku 2012 staniemy się świadkami takich zdarzeń jak np.: III wojna światowa, objawienia obcych cywilizacji na Ziemi, przebiegunowanie Ziemi czy upadek Kościoła katolickiego. Natomiast według innych zwolenników tej kultury, przejście w nową erę duchowości odbędzie się łagodnie i niezauważalnie /fenomen roku 2012/.

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

Źródeł tego poglądu oraz genezy całego ruchu można doszukiwać się w astrologii, teozofii, zwłaszcza w pismach Heleny Bławatskiej i kontynuatorki jej myśli Alice Bailey (1880-1949), ważnej prekursorki New Age, Księdze Urantii, antropozofii Rudolfa Steinera oraz kontrkulturze lat 60.

XX wieku (np. ruch hippisowski). Jak w przypadku większych społecznych kultur duchowych takich jak buddyzm, chrześcijaństwo czy islam, trudno jest wskazać absolutnie wszystkie źródła leżące u podstaw zaistnienia danej kultury duchowej.

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

New Age, jako kierunek filozoficzny może być scharakteryzowany, jako monizm, panteizm, a także skrajny etyczny indywidualizm i woluntaryzm.

Zakłada, iż wszyscy są jednością, a poczucie odrębności jednostki od świata i innych istot jest uświadomieniem sobie własnego ego przez umysł.

Ruch ten zaleca wiele praktyk, mających na celu zjednoczenie ze światem.

Są to np. medytacja, koncentracja, afirmacja, joga, reiki i channeling – przekazy rzekomo pochodzące od obcych cywilizacji poprzez osobę będącą w transie /np. przekazy Kasjopean, Plejadian, Ra, Wingmakers, Wniebowstąpionych Mistrzów/.

Zwolennicy New Age deklarują, iż uznają wolną wolę każdej istoty ludzkiej za najwyższe dobro i szanują każdą decyzję każdego człowieka.

Ideologia New Age głosi, że każdy jest równy każdemu.

New Age jest także często łączony z psychologią perennis (psychologią wieczną), o której mówił, między innymi, Aldous Huxley mając na myśli wiedzę o duchowości i jedności człowieka ze światem, bliskiej temu, o czym mówi panteizm."

˜”*°•◕❤◕•°*”˜

No i mamy kolejny dowód na to, że wiedza innych i ich przewidywania maja być ważniejsze od naszych własnych.

Czy tego typu informacja jest dostatecznie wiarygodna byśmy w nią uwierzyli?

Czy według nas jest spójna i ma sens logiczny, praktyczny i psychologiczny?

Myślmy alternatywnie. Czy jest możliwe kiedykolwiek na świecie, że najbogatsi świadomie podzielą się swymi majątkami z tymi najbiedniejszymi, by wszyscy byli jednością, by jak twierdzi New Age uznawano wolną wolę każdej istoty ludzkiej za najwyższe dobro i szanują każdą decyzję każdego człowieka?

Czy jest możliwe kiedykolwiek? By szanowano decyzję KAŻDEGO człowieka.

Zastanówmy się czy to jest możliwe i dalej, co z tego wyniknie?